broadmeadow

Inför Romderbyt mellan Roma och Lazio talade man om att man skulle visa respekt för varandra. Totti skulle exempelvis lägga en bukett blommar intill curva nord för att hedra den Lazioanhängare som fick sätta livet till i höstas, då han blev skjuten av en polis i samband med att han var på väg till en bortamatch. Efter matchen är naiviteten i Romas spel det enda jag kan tänka på. Det speglar lagets spel från första till sista minut.

När Roma väldigt turligt får in bollen i Laziomålet efter att en Laziospelare träffat Taddei på axeln när han försöker rensa bort bollen från eget straffområde är Lazio egentligen det bättre laget. Det är bara lag i absolut medvind som har den typen av tur. Det är sådana mål som inte får ske i derbymatcher. Vid den tidpunkten trodde jag verkligen att Roma skulle ta hem segern enkelt, och jag gladdes av tanken att det är lag som har sådant flyt under en säsong som också vinner titlarna. När Lazio några minuter innan halvlekens slut gjorde 1-1 var jag tillbaka i verkligheten igen. Och i verkligheten är det inte Roma som har flyt, utan det är Inter. Med så många tveksamma straffar som de har fått denna säsong så vore det konstigt om de inte tar hem ligan i år. Men Inter och alla konstiga domslut som de har fått med sig är en helt annan diskussion och vi lämnar den därhän.

 

Matchen slutade såsmåningom 3-2 till Lazio efter att Behrami gjort 3-2 i den 92 minuten. Det är här problematiken kommer in i bilden. Roma är märkligt nog idag ett lag i absoluta världstoppen. Missförstå mig rätt, jag är romanista men problemet är att Roma väldigt ofta spelar med mer hjärta än hjärna. De spelar hellre vackert än effektivt. Att man hela tiden hur pressad man än är ska försöka spela sig ur olika situationer är långt ifrån rationellt tänkande. I alla fall när man spelar ett hett Romderby mot Lazio. Laget slog inte många långbollar under kvällen, det var istället kortpassningsspel mest hela tiden. Det är inget fel med kortpassningsspel men det är inte direkt något man ska göra i eget straffområde. Det anmärkningsvärda är att när man väl slog långbollar på forwards så blev det tillslut också mål. Jag tänker på långbollen som De rossi slog till Vucinic som via Totti letade sig fram till Perrotta som gjorde lagets 2-2 mål.

Roma kan spela taktiskt och effektivt om de bara vill. Åttondelsfinalen mot Real Madrid är ett praktexempel på det. Om man möter väldigt bra motstånd så räcker det inte med att man springer ut på planen och sparkar boll (som man gjorde mot Lazio), man måste tänka också. Det gjorde man mot Real Madrid och därför vann man också två raka matcher mot spanjorerna.

 

Det som är skrämmande är att det var ett lika naivt Roma som blev överkörda mot Manchester United förra året i Champions league som klev ut på Stadio Olimpico ikväll. Illa nog är det också Manchester United laget möter i kvartfinalen i Champions League i april. Det är bara att hoppas på att kvällens spel bara var en miss i planeringen för faktum är ju att man har spelat riktigt bra de senaste veckorna. Om man mot engelskmännen spelar på samma sätt som man gjorde mot Lazio så är dock sannolikheten stor att historien återupprepar sig, det vill säga att man blir överkörda på Old Trafford ännu en gång.

//B

När Christian "chippen" Wilhelmsson lämnade den belgiska klubben Anderlecht för att istället spela för den gamla franska storklubben Nantes var jag säker på att "chippen" hade gjort ett bra val. Det går inte att komma ifrån att fransk fotboll håller en högre klass än den belgiska ligan, detta trots att lagen i Belgien öser in mål år efter år. Men det blev ju inte direkt som vi hade tänkt oss. Nantes underpresterade och "chippen" hamnade i frysboxen och fick dåligt med speltid. Efter att ha blivit utlånad till Roma där han faktiskt gjorde väldigt bra ifrån sig, utan att dock bli erbjuden ett kontrakt, och efter att ha återvänt till Frankrike för att sedan lånas ut till Bolton där han verkligen var iskall och fick titta på när laget blev ett simpelt bottenlag, blev han nu i vinter utlånad till Deportivo.

Jag visste inte riktigt vad jag skulle tro när det blev offentliggjort att han skulle till krislaget Deportivo. Jag menar "chippen" har under en period på ungefär två år bytt klubbar som få andra spelare. Frågan är ju då om det är klubbarna eller "chippen" det har varit fel på. Det är ju lätt att säga att det är "chippen" som är problemet men det är nog inte hela sanningen. Både Nantes och Bolton är två lag som krigar/krigade (Nantes spelar idag i den franska andradivisionen) för sin existens. Om man är i den positionen av tabellen så är det kanske inte en lirare som "chippen" som man behöver, utan man behöver istället slitvargar, fyisiska spelare som är jobbiga att möta. Om man ser till Roma och Anderlecht exempelvis så är det två förande lag, och i dessa klubbar gjorde han ju faktiskt bra ifrån sig.

Om jag ska följa detta resonemang så borde jag egentligen ha varit emot att "chippen" gick från botten i England till botten i Spanien. Men "chippen" har ändå en spelstil som passar bra in i spansk fotboll. Han är liten, snabb och vill ha mycket boll. Han var dessutom angelägen om att komma till en klubb där han fick speltid, vilket gör det till en svår fråga.

Men det har ju blivit succé i Spanien. Och vilken succé sen då! "Chippen" har gjort fyra matcher från start i sin nya klubb och av dessa matcher har laget vunnit tre och spelat en oavgjord. Det är som är anmärkningsvärt är att "chippen" har varit med och bidragit till en skillnad i sin nya klubb. Det syns dessutom att han verkar trivas i klubben. Han har ju även gjort mål . Det var ett straffmål mot Sevilla. En del svenska journalister har beskrivit detta händelseförlopp som en framgångssaga där han har fått oerhört mycket förtroende. Visst kan det vara en framgångssaga men jag tvivlar starkt på att han verkligen skulle få ta straffen om tränaren hade fått säga sitt. Jag tror snarare att det var tvärt om. Det var ingen annan som vågade ta straffen. "Chippen" hade minst att förlora på att stiga fram och slå den. Han hade istället allt att vinna och som tur var letade sig straffsparken in i mål.

Framtiden ser idag ljus ut för honom, men det är en sak man inte får glömma bort. "Chippen" tillhör fortfarande Nantes. Det kommer komma en tid då Deportivo måste bestämma sig om de vill köpa loss honom eller inte. Vill de inte det är "chippen" tillbaka på ruta ett och blir då kanske tvungen att återvända till frysboxen i Frankrike igen.

//B